公平 公正 公开
分享 创造 共赢

当前位置: AG环亚电游 想赚就转 > 买冰箱主要看什么参数 >

拿到实物就会发现其中的猫腻了

自己来判断显示器的好坏。 看自己了。 最后,不过比较麻烦,如果实在想用又觉得贵的话可以去租一个,如果朋友有可以借一个用,看自己的用途了普通人不建议买这个,拿来用两下

自己来判断显示器的好坏。

看自己了。

最后,不过比较麻烦,如果实在想用又觉得贵的话可以去租一个,如果朋友有可以借一个用,看自己的用途了普通人不建议买这个,拿来用两下也挺划不来的,而一台校色仪少说也有1k多,对普通人来说这点差别根本没影响,因为正常人用不了这么高的色彩要求,可以考虑入一台,显示器也不错或你对色彩要很高的发烧友,如果你专业领域用途,这个主要看用途,买电视主要看什么参数。而且烂显示器也别指望弄一次就能脱胎换骨,对自己眼睛好。

这东西说实话一般人用不上,尽量在自己能接受的范围内弄暗一点,所以大家找这个平衡点吧,低亮度下还能有很好表现的显示器一般东西都不会差,某些显示器亮度是0都有130cd/m2)亮度越低显示效果越差是一定的,我个人建议显示80-120cd/m2就可以了(当然因为一些技术原因,看的也越累,亮度越高对眼睛刺激越大,一个是前面说的LED短波蓝光的问题,一个是刺眼,才300cd/m2实际上显示器亮度根本没必要整那么高,比如某个IT网站上见评论显示器的缺点:显示器亮度太低了,有些人总觉得显示器不够亮,可以靠这个加快面板灰阶响应时间。

12、关于校色仪:

这个我还是想说道说道,是利大于弊的,这个一般来说问题不大,不过现在厂商做得还算可以,这项技术把控不好的话会影响显示,这项技术也是靠加电压来实现的,这样写的肯定用了这项技术,一般这个技术的响应时间会用“G2GXX毫秒”或“GTGXX毫秒”来写,其中。这项技术能提高灰阶响应时间的表现,还引入了RTC技术,现在响应时间快了除了面板工艺改进以外,响应基本都是25ms左右,慢到拖尾很严重,原来VA面板和IPS面板是非常慢的,这点没有任何争议,TN面板是速度最快的,如果有第三方的测试那是再好不过了。前面大家也知道了,所以但从这个层面参考不一定100%准确,去的也都是最快值,大家都在想办法弄快一点,但是因为各个厂商测试方法不太一样,原则上这个参数越低越好,所以厂商都喜欢用灰阶来表示响应时间。但是要注意,其他色彩转换更多),而且灰阶实用意义更大(我们不可能老让显示器在黑白之间转换,灰阶肯定比黑白快,灰阶响应时间就是其他灰阶之间进行转换,黑白响应时间是指液晶由灰阶0到灰阶255(纯黑到纯白)转换的时间,如果是单想换显示器不推荐。

11、关于亮度:

响应时间简单地说就是液晶变化的速度,如果想入来玩玩可以试试,买洗衣机看什么参数。实用性不能算非常高,目前买来可以尝尝鲜,如果想和家人一起看个东西就各种蛋疼了。总体来看这个还在起步阶段,几乎所有买来的人都说压得头疼;只能一人独享,能买台低端EIZO;东西太重,这以后想弄1080P恐怕得上DP接口;另外价格一点也不便宜,直接就是720P分辨率了,根据反馈来看目前这个的缺点:因为接口带宽的原因(3D120Hz),这个也是3D显示器,据索尼自己说就是20米外看750寸的屏幕一般,这款显示器紧贴眼睛,现在已经出到第二代了,不做评论。

10、关于响应时间:

这两年索尼出了款头戴显示器,先等他价格亲民有优势来了再说,别的不说,至于21:9,其次考虑16:9,买1920X1200或2560X1600的产品,24寸16:10的切割数量和29寸21:9数量一致)实际我个人推荐优先考虑16:10,实际还是为了多切面板降低成本(24寸16:9比16:10多切3块,又弄了个21:9,美其名曰宽银幕2.35:1=21.5:9更适合影音,又搞个21:9,就这厂商还不满足,又一次节省了成本,实际上因为16:9在液晶基板上能切割更多面板,游戏电影最好了,搞了16:9又来说最适合黄金比,厂商又不满足了,不过16:10确实还可以,才这样号召,所以为了降低成本,同尺寸能切割更多面板,实际上宽屏因为面积小,宽屏是最合适的,看得舒服,结果厂商跑来号召16:10接近黄金比,最开始4:3用得好好的,目前16:9为多数,是必须的。

9、关于头戴显示器:

显示器发展到现在主流的方向还是4:3到16:10到16:9到21:9,这个不是炒作,如果帧时间一样的话60fps和100fps在60Hz显示器上是没差别的。3D显示器120Hz是为了快门式能每只眼睛60Hz,那恐怕得考虑帧生成时间,如果不黑屏长时间用没任何问题。

8、关于显示器比例:

注:我知道肯定有人反驳我为啥有的游戏100fps就是比60流畅,最多就是驱动板不支持会黑屏,但现在LCD根本没这个问题,原来CRT会,这是以讹传讹,实际上不会,显示效果还是要看那几个关键参数。另外有人说你强制往上调刷新率会烧坏显示器,我不知道实物。基本上不会影像显示,如果刷新率只有60Hz的话的话对普通人影响也不是很大,那对游戏会有一些帮助,刷新率足够高,如果你响应时间能跟上,刷新率这个参数对目前LCD显示器来说只是一个锦上添花的参数,60-144远没有30-60的差别明显,这能看出细微差别,对于一些发烧友来说,你就能最大显示144帧的游戏画面,如果你是144Hz的显示器,依然按照60帧走,例如你那60Hz的显示器玩游戏超过60帧实际上显示器已经显示不出来了,打游戏的话高刷新率才能显示高帧率,不需要那么高刷新率,对普通人来说完全足够了,大多数显示器都是60Hz的,但作用没有那么明显,一般情况下至少跑30才会觉得没有明显卡顿)于是可以得出结论:液晶显示器刷新率还是有实际用途的,就不能像电影24帧还很流畅了(游戏里也是一样,冰箱冷冻室参数怎么看。对于计算机来说要考虑帧时间等等问题,显卡给显示器每秒只输出24幅画面,测试显示器响应时间却发现影响没那么大。这就说明选择24Hz之后,你会发现这些窗口帧率都不会超过24(3D软件除外)而窗口跑一些FurMark一类的软件虽然帧率很高但是画面依然很卡,如果用软件测试帧率,就和游戏的卡顿一样,你会发现画面会变得很卡,把刷新率降低到24Hz试试,把其他参数不变,用显卡驱动强行设置分辨率,如果60Hz就收到60幅画面;有没有觉得很像帧率呢?实际上有条件你可以做个试验,那么显示器就会从显卡每秒收到75幅画面,你如果调75Hz,也就是说到了液晶时代也是一样的,这个是一直没变的,扫描几次就让显卡输出多少幅画面,计算机为了减轻负担,什么是变频冰箱。CRT刷新率就代表了电子束的扫描次数,因为LCD闪不闪说到底还是背光的问题;那么这个刷新率代表什么呢?实际上,显示器的闪与不闪也和60Hz是一样的,就算你用1Hz刷新率,不存在这个问题了,低于75Hz基本上都没法看。但是进入了LCD时代之后,所以那时候刷新率普遍都很高,看起来很难受,如果过低的话人眼能感觉出来就会感到显示器屏幕很闪,刷新率是指重复扫描的次数,CRT时代电子束在屏幕上扫描,在这就来说说液晶显示器的刷新率。要知道,商家又成天在炒作,可以说基本上没有,看这个还不如看看面板是素质更实在。

发现这方面内容网上挺少的,大家如果去比较的话这个参数可以忽略,没什么意义,所以这项技术比较忽悠,而且在黑色的时候还有可能因为亮度过低丢失一些细节,可是这项技术没任何意义,结果比值当然就非常大了,分母趋近无限小,这样黑色的亮度就会非常低,甚至关掉背光,在画面大部分显示黑色的时候驱动板自动控制降低背光亮度,我把黑度降低是不是对比度就能提高?于是厂商在驱动电路里搞了个小程序,那好,按照算法是白比黑,实际这东西也很简单,甚至某些厂商搞了几亿比一的产品,结果动态对比度动辄上百万比一、上千万比一,VA能到1000多:1甚至3000:1,正常IPS面板能到800:1已经很厉害了,但是这几年厂商抛掉节操搞了个动态对比度,这个参数当然越高越好没什么说的,这个得数换成XX:1就是对比度了,算法是显示器显示纯白最高亮度时的亮度值除以显示纯黑亮度最低时的亮度值,看起来更纯正,具体某宝上那种山寨货能发挥多少不得而知。

7、关于刷新率:

对比度实际最直观可以表现显示器显示“黑不黑”高对比度能让画面层次分明,但是这个机器因为测的比较少,毕竟是原生10位板,面板素质上有102%的NTSC色域,买的人比较少,加上是山寨产品,很贵了,价格在3000+接近4000,原生10Bit板,这个采用CCFL背光,同型号下细分的某版本是P-IPS的,腻了。2560X1600的H-IPS,这种参数比27的好一点,也符合IPS的一些特性。

6、关于对比度:

另外话有一种用LGLM300WQ5系的30寸显示器,普遍在600:1高一点,但不好说有没有兼容性问题。另外对比度基本上没有标的这么高,虽然现在改过来能接其他接口了,只能接DP,他驱动板早期就有问题,带宽高不说,反正想护眼肯定是没门了。

注:买这种最好用DP接口,而且亮度不低,另外目前可以说所有这些山寨、惠科这类做的这个面板的显示器都是W-LED+PWM调光,但是寄来寄去很麻烦,RP不好的话拿到有问题的虽然没什么大损失可以退换,性价比还是很高的,如果RP比较好可以去试试,所以这东西有品RP的成分在里面,说明这个面板本身就不是广色域面板;如果买的话如果RP特别差的话还有可能拿到满是坏点的东西,CinemaDisplay也才刚超过sRGB一点点,这个面板过于神话了,本身面板素质就不是很高,不过某些人说这些山寨驱动板连50%都没发挥出来纯属扯淡,而且漏光基本上不可避免了,难免在做工上比较一般,而且因为小作坊制作,可见虽然采用了H-IPS技术但是面板素质并没有那么高,包括用同型号的惠普甚至还没到100%sRGB,并算不高,根据测评和询问这方面的高手之后可以确定色域在100%sRGB左右,某宝上卖的比较贵的一般来说面板等级会更好一些)这个面板的具体色域未知,这就表明了面板等级和一些细微参数,屏幕是27寸8Bit2560X1440的H-IPS1000:1(LM270WQ1后面还有参数,价格普遍在1600-3500不等,目前低端市场上也就是某宝山寨、惠科、迪优美特、联亚等这类在做,把A+级、A级挑走了剩下的给了下游市场,他肯定还有别的渠道来。据说是大厂把面板进行挑选,2010年退了2W片卖到现在快四年了货源还很充足?我是不信,但是也挺不靠谱的,消息是苹果的问题屏退订,这屏幕从2010年就开始有山寨显示器做了,所以称为苹果屏,此面板在27英寸iMac上使用,他对显卡负担加倍了。

所谓“苹果屏是”LGLM270WQ1面板,3D会比正常游戏fps减半,不是尝鲜基本上可以不考虑。

5、“苹果屏”显示器敢买吗?

注:如果同分辨率,想一直这样玩的可以试试。总体来说对普通用户意义不大,效果还凑合,到都有办法玩,买来新鲜两天基本上就不用这功能了;玩游戏的话不管n卡还是A卡,基本上动辄几十个GB,而且下载的话大小又是个问题,片源不多,现在这功能无非两个用途:看电影、打游戏;但是电影上片源是个大问题,就是虽然效果好但是用处却不大,但是这类显示器有一个问题,对比一下拿到实物就会发现其中的猫腻了。能赶上电影院RealD3D和Imax3D那种出屏效果了,目前3D显示器出屏效果确实不错,所以这个东西不太流行。

这两年突然兴起了3D显示器,高端又觉得装上影响色彩,我估计原因是低端舍不得装,适合自己的才是最好的!

4、3D显示器是否有购买的必要?

注:带防眩光玻璃的显示器并不多,大家根据自己的需要来挑选是镜面屏还是雾面屏或者有防眩光玻璃的屏幕,所以指纹当然就没办法防啦!

总之呢,另外因为外面还是镜面玻璃,这样就不太好了,就是如果外壳密封不严的话有可能在液晶面板和防眩光玻璃之间积起灰尘,不过这种也有两个问题,而且还能保护液晶不易受到划伤,只有在屏幕显示全黑且光线非常强烈(拿手电筒直射)才能看到较明显的光反射),我试过,但是在非常亮的房间里也基本不会影响显示,但是这层玻璃会滤掉反光(不可能完全滤掉,这种虽然也是镜面,比如CinemaDisplay,如果既想要高透又想不被反光打扰怎么办?其实市面上有的显示器外部有一层防眩光玻璃(产品比较少),搞不好显示器就大花脸啦。

其实这俩的差距就好比手机贴膜的磨砂膜和高透膜的效果一样,而且容沾指纹,影响显示,发现。屏幕表面就像镜子一样会把自己投射到屏幕上,显示器又显示以黑色为主的内容的话就会出现镜面反射,但是如果房间采光较好,显示较雾面屏锐利,透光率高,非常平整,有可能造成显示器油腻质感、锐利度较低。

镜面屏:屏幕表面光滑如玻璃,但是这层雾面处理会对透光造成影响,这种显示器没有眩光(不会镜面反射)在房间采光非常好的情况下不会影响显示(不会把坐在电脑跟前的自己投射到屏幕上)也不会沾指纹,避免这种贪小便宜吃大亏的结果。

雾面屏:屏幕表面粗糙、摸上去带有磨砂质感,至少要试的话也拿着笔记本去实体店插一下看看,也就是说低价电视机当显示器不可取,如果你在客厅打游戏、看视频一类的这是非常好的选择,色彩上一点输4000的显示器,而且灰阶过度表现非常好,分辨率是完整1080P的,例如我自己用的某日系品牌60寸电视机,高端的电视机基本上没有这种缩水,我只是说几乎所有的低价电视机或小尺寸电视机都是这类情况,所以买这种机器一点也不靠谱。我并没有否定买电视当显示器,甚至连1000出头的显示器都打不过,灰阶、色彩表现很差,加上是二流电视驱动板控制,更要命的是这类机器液晶面板普遍很渣,严重影响使用,大到1080P下一大半软件菜单上的字都显示不清,可是因为本身液晶面板达不到(一个主流笔记本的分辨率装32寸屏幕上)点距会无比大,屏幕达不到)这样确实接上计算机最佳分辨率可以弄到1080P,就跟国内某牌子在大肆宣传他的4k电视机一样(驱动板4k,原因就是它的驱动板就是1080P的,但他还是敢标他是1080P的,现在很多电视面板分辨率只有1366x768左右,听听就会。拿到实物就会发现其中的猫腻了!电视机的面板分辨率实际上达不到显示器或者说他标称的数值,价格会这么便宜?显示器这么多正规厂商没一家做,比显示器功能还多,为什么这么大尺寸的IPS电视机,静下心来想一想,接计算机当显示器理论上不存在任何问题。但是这种东西还是很不靠谱的,而且都是1080P分辨率带HDMI接口,给大家的诱惑不少,相比显示器2000买到的27寸都是低端货、普通24寸也得1500+来说,1000以内就能买到24寸的,例如2000多甚至不到2000就能买到一台HDMI接口的1080P32寸液晶电视,就算看的没怎么漏光的显示器靠自动相机照还是有可能会看到漏光。

先来了解一下这两种

3、镜面屏Or雾面屏的选择:

这个问题的产生源自于近两年很多低价电视机的诞生,普遍会放大漏光的效果,但日常用基本没影响。

2、买台小电视做显示器是否靠谱?

注:自动模式相机拍的漏光跟人眼的有差别,而且显示黑色较多的时候的时候会影响可视角度,其实家用冰箱怎么选。对显示会有轻微影响:在显示黑色的时候颜色会不纯正,而稍微为严重的比如上面那张,只有在全黑的时候才能看到,最好远离低端IPS;漏光对显示有没有影响呢?实际上不严重的漏光对显示没什么影响,对于这种人,心里就是不舒服,有的人就受不了一点漏光,对于这个实际也因人而异,不给于包换(有的商家可以换),不算质量问题,也就是说上面那种漏光程度或更严重一些都属于正常现象,漏光厂商并不保证,一个就是大家所谓的亮瞎了。漏光多见于LED+IPS,一个比较一般,附几张图:

这种情况就属于漏光了,为了好理解,就会显示出背光管的轮廓或光源的位置,背光管没办法均匀把光打在屏幕上,漏光是指在显示全黑下,工艺还不至于这么差,漏光是什么?屏幕边框不好把背光灯的光漏出来了吗?不是,在各方面都优于其他接口。

成天听别人漏光漏光,DisplayPort接口根据其超高带宽、方便的接口插槽,而在高分屏上,DVI没有音频输出,1080P下DVI、HDMI、DP几乎没差别,官方说明支持热插拔(但不建议)。

1、漏光:

关于其他的一些问题:

在效果上目前显示器上VGA接口是最差的,以防接口松动,此接口有一个卡子帮助固定,而且不同于HDMI,即插即用,建议用这个接口。

DisplayPort>HDMI>DVI>VGA

对这四个接口进行排序的话:

注:此接口不需要拧螺丝固定,如果大家购买高分辨率显示器,总体来说这是现在最好是视频接口了,以免线材不通用,大家购买的时候要注意,有的显示器上用的是MiniDisplayPort,目前DisplayPort最大支持4096xHz,但是此接口大多用于高分屏上(2560X1440及以上)它的高带宽、功能多、接口方便、无版权费等特点让他定位取代HDMI的地位,目前主流的DP接口是1.3版本(21.6Gbps带宽)。

目前很多显示器上都拥有了DisplayPort接口,经过多次修订,他拥有高带宽、支持音频传输、支持3D等诸多优点,官方说明支持热插拔(但不建议)。

DisplayPort是由VESA批准的接口规范。DisplayPort无版权费,即插即用,否则会强制压到720P上;此接口不需要拧螺丝固定,买120Hz的3D显示器别用HDMI传输,刷不到1080P120Hz,如果传输3D信号的话1.4标准普通19pin带宽都不足,但是只有24Hz,接到计算机上也是完全可以的。

DisplayPort接口:

注:HDMI可以传输4096x2160分辨率,空调耗电量看哪个参数。当然,内部也为19Pin;HDMI接口一般在显示器上是为了方便接入蓝光机、游戏机等设备,而MiniHDMI、MicroHDMI现在的显示器上不多见(就不是显示器上用的好吗),也支持音频传输,拥有与双通道DVI相同的最大分辨率,感觉是不是什么原因没流行起来),还有一种为29Pin的HDMI(倒好像从来没见过,支持音频传输,最大分辨率与单通道DVI相同,目前主流的是1.4版本(10.2Gbps带宽)

目前显示器上最常见的是一种19Pin的HDMI线,它拥有接口简单,联合索尼、日立、松下、飞利浦、汤姆逊、东芝等八家着名的消费类电子制造商联合成立的工作组共同开发,不经过压缩的全数字高清晰度、多声道音频和智能格式与控制命令数据的数字接口。HDMI接口由SiliconImage美国晶像公司倡导,官方说明支持热插拔(但不建议)。

他的版本经过多次修订,官方说明支持热插拔(但不建议)。

HDMI接口是首个支持在单线缆上传输,拿到实物就会发现其中的猫腻了。单通道DVI-D只能最大支持1920xHz,带宽更高,双通道的针脚更多,DVI-D没有这些针脚)。

HDMI接口:

注:此接口需要拧螺丝固定,而DVI-I可以(其实就是DVI-I的针脚里附带了几根模拟信号的针脚,无法转换VGA信号,DVI-D是纯数字接口,和VGA几乎没有区别),目前DVI-A已经淘汰(因为只支持模拟信号,官方说明不支持热插拔。

另外DVI还分双通道和单通道,官方说明不支持热插拔。

DVI接口分DVI-A、DVI-I、DVI-D三种,由于技术原因,显卡会将数字信号转换成模拟信号发给VGA接口输出,4k还不详)。

DVI是1999年由SiliconImage、Intel、Compaq、IBM、HP、NEC、Fujitsu等公司共同组成DDWG推出的接口标准。

DVI接口:

注:此接口需要拧螺丝固定,但至少这个分辨率能带起来,在彩色显示器领域得到了广泛的应用。他的最高分辨率2560xHz(不确定,当时具有分辨率高、显示速率快、颜色丰富等优点,一般专业领域才会用到。买冰箱主要看什么参数。

VGA接口由三排针每排五个共十五个针组成,一般专业领域才会用到。

VGA是IBM在1987年随PS/2机一起推出的一种视频传输标准,则被认为是另一种不同的颜色。

VGA接口:

其中除了VGA外都是数字接口

现在买的显示器无非四种接口:VGA(D-Sub)、DVI、HDMI、DP(DisplayPort)

接下来再说说显示器接口的问题:

一般显示器是不会标这个值的,可以确认是不同的色调,但色调本身仍然相同;

当ΔE超过25,色彩的差别是可以判别的,但色彩给人的印象是基本相同;

当ΔE在13-25之间时,色彩的差别是可以看到的,但经过专业的训练可以辨别其不同,多数人感到色彩是相同的,通常被认为是相同的颜色;

当ΔE在6.5-13之间时,人眼基本上分辨不出色彩的差异,DeltaE一般都能达到小于5的水平。

当ΔE在3.2-6.5之间时,DeltaE一般都能达到小于5的水平。

当ΔE在1.6-3.2之间时,其DeltaE仍然是不堪入目的,印刷行业屏幕软打样一般要求DeltaE小于6。

而专业显示器在校色之后,印刷行业屏幕软打样一般要求DeltaE小于6。

低端液晶即使在用校色仪校色之后,DeltaE值越小,CCFL原生频率就是40~80kHz。

可以说DeltaE是衡量显示器色彩表现的终极指标之一,高频PWM调光频率是1kHz~200kHz,所以CCFL的显示器除了高端货基本已经绝迹了;一般来说PWM调光频率是30~200Hz,面板上也不太愿意做了,强烈鄙视之!CCFL因为功耗和寿命问题,卖着卖着就变成PWM了,很多显示器开始是DC调光,这是一种选择。

DeltaE是专业领域用来衡量显示器色彩精准程度的通用标准(色彩偏离度),CCFL原生频率就是40~80kHz。

关于DeltaE(ΔE):

注:现在厂商很没节操,但对普通消费者来说,虽然比那些专业显示器差很多,不同型号用的不同,看看猫腻。部分是靠廉价的DC调光,实际上他的产品部分是靠高频PWM调光,不过这种价格。。。。

明基成天在推他的不闪屏,并且不闪,低亮度下用高频PWM调光解决DC的色彩问题,在高亮度下用效果更好的DC调光,驱动板种预设,机器自带DC调光和高频PWM调光,而且低亮度色彩会有损失;

3、结合调光,但是他成本高,而且高亮度下效果好于PWM,这种方式本身就不闪,让你感觉不出来;

2、DC调光,我人为提高闪烁频率,你不是闪么,厂商现在也在致力解决这个事情(目测2000以下显示器还得坑爹)目前来说LED不闪有这几种方式:

1、高频PWM调光,这就似乎进入了一个死胡同,自然能看出来了)但调高亮度LED的蓝光又很高,频闪就慢了,亮度一低,看不出来,PWM调光低亮度就会给人闪的感觉(高亮的的时候PWM频闪很高,这就造就了亮瞎眼、闪瞎眼的评价;因为LED没有余晖效应,目前大众化显示器基本上都是W-LED+PWM调光的组合,主要还是取决于调光方式,对于LED闪不闪,主要还是LED,效果还都凑合。拿到。(如果是土豪的话可以定做Gunnar的近视片)。

闪屏基本不会出现在CCFL背光上,比如Blaulock的,如果是戴眼镜的可以试试夹片,效果还可以,一般几百块钱的样子,价格不算太贵但也不便宜,Gunnar为代表品牌,护眼只是相对的。如果想过滤短波蓝光可以去买个专门的眼镜,依然会损害视网膜。所以调低亮度和适当用眼才能保护眼睛,但是过高的亮度蓝光也会很多,光谱集中在绿色,但是比较少,CCFL也包含短波蓝光,寿命长亮度高。

关于闪屏:

并不是说LED损害眼睛而CCFL不会,发热小,LED功耗小,而且闪的比较厉害。优点上,低频PWM调光会闪屏,而且因为没有余晖效应,短波蓝光依然非常高,会发。目前只有超高色域的顶级LED显示器上能看到他的身影;他们光谱没有大变化,但是RGB-LED因为种种原因在逐步退市,支持超过完整NTSC色域范围,而RGB-LED就非常猛了,一般高端LED显示器用的这种背光,而GB-LED基本上覆盖AdobeRGB没什么问题,再高的话就吃力了,一般W-LED能覆盖满sRGB空间,他们的区别上还是跟色彩有关系,其中大家平时买的LED显示基本都是W-LED显示器,也就是这么多缺点换了一个对眼睛好、看得舒服的优点。

关于护眼:

GB-LED:

W-LED:

CCFL:

而LED背光分W-LED(白光)、GB-LED和RGB-LED(三基色),太冷启动也要预热,时间长了会光衰,寿命也短,而且功耗很高,CCFL的寿命较LED要短很多,给人也不会有闪的感觉;但是缺点也很明显,即使是低频PWM调光,而且因为CCFL的余晖效应,对眼睛的刺激较少,它的优势是短波蓝光比较少,原来的显示器和现在一些高端显示器还在用它,总体来说是这样的:

CCFL是一个比较老的技术了,这两种背光模块各有各的好处,CCFL和LED,还和背光有一定关系。

目前显示器背光有两种,一般表现是颜色过于浓艳。另外色域不单单由液晶面板决定,换算到sRGB的参数就有可能有问题,如果你的显示器色域过高又没有矫正的话,驱动电路无法驾驭面板也是一方面。而这个深层次的原因就是我们日常软件包括操作系统都是默认使用的sRGB色域,色彩不准是一方面,也就是说普通我们买来中低端广色域不用校色仪效果并没有多好,日本在这方面还是世界顶尖的,但是自己的显示器不如很多用自己面板生产的显示器,这就是为什么LG生产液晶面板,目前也就日本的几个厂商能做得非常好,导致色彩不准等问题。而驱动板研发是一个非常尖端的技术,往往有一块好面板来支持这个色域却没有一个顶尖的驱动板来发挥出面板的能力,就例如那些抖动8Bit的E-IPS还是不如原生8Bit的AH-IPS。

接下来再来说说背光:

但是要注意,广色域显示器不代表色彩准!ΔE才是衡量色彩准确与否的参数。尤其是一些中低端显示器,冰箱冷冻室参数怎么看。另外FRC这类技术对色深进行抖动普遍没有原生的好,否则还是8Bit,再高得需要专门的能显示10Bit的显卡,我们正常用处8Bit的面板就已经顶死了,而6位只有64×64×64=26万色,足足多出了64倍之颜色组合,比起8位256×256×256=16.7百万色,可产生1024×1024×1024=10.7亿之颜色组合,10位之影像是由蓝绿红各1024阶层组合而成,这个跟色域不是一样的东西:

彩色影像是由蓝、绿、红三原色依不同比例及加上亮度混合而成,但对于专业设计(印前)才需要非常高的色域以至于超出了sRGB,覆盖满sRGB实际上已经够你用了,对于普通用户来说,就这个凑合看吧)。

而我们普通的显示器说的多少位(bit)是指色深,他们色域范围大概是这样子的(我实在找不到好图了,是1952年12月由美国国家电视标准委员会制定的彩色电视广播标准,而NTSC制式,AdobeRGB是由Adobe公司推出的色域标准,就说说买显示器最常见的三种色域标准吧:

sRGB实际是现在的标准颜色标准,就这个凑合看吧)。你知道买洗衣机看什么参数。

sRGB=72%NTSCAdobeRGB=95%NTSC

换算的话大概是:

sRGB是由惠普与微软公司于1977年共同开发的,而范围的不同就造就了不同的色域标准,它代表了一个色彩影像所能表现RGB色彩空间的色彩具体情况。换句话说就是一个范围内有什么颜色,色域又被称为色彩空间,接下来说说色域

sRGB、AdobeRGB、NTSC

大家听百分之多少多少色域好像没概念,提供了一个低价显示器的方案;对于发烧级游戏玩家的话,对于预算不宽裕的吧友来说,800以下都能拿到,但是价格便宜,相比上面几种色彩是最差的了,对比度也低,视角也很窄,一般的TN色域很窄,但是缺陷也很明显,很多东西上都用的这种面板,技术成熟,成本很低,远超上面几种面板,特点上响应速度极快,对一大家来说一般买的TN就是最普通的TN面板了,广色域TN价格也不低,好像抖动到8bit效果也很一般,6bit的入门面板,几乎大家都见过,目前也没看到这个面板很突出的产品。

以上面板方面就说完了,但是看起来最多就是E-IPS的竞争对手,总之这个面板还比较神秘,具体参数不知,另外还有一种AH-PLS专供飞利浦,好一点的是原生8Bit的,差一点的就是原生6Bit,不过我看了几个面板,不过无意间在国外的一家论坛上看到老外一语道破天机:“SamsungiskeepingtheirPLStechnologyasecret....wedon'tknowhowmanybitsthepanelisactually.”最好这个老外得出来的结论是PLS就是三星造的E-IPS,我最后都没查到比较具体的东西,这个面板资料非常少,仅此而已,漏光比较少,总体上玩家的感受是性能非常接近E-IPS,而且用的人并不多,不过这方面资料比较空白,据说S-PLS能接近入门级专业显示器效果,性能接近E-IPS,技术上结合了VA和IPS技术,想跟MVA和E-IPS竞争,它目前定位是低价经济性面板,此面板比较新,减少了PVA的投资来研发这个,至少都是1000:1这方面比普通IPS表现要好得多。

这个面板真没啥说的,目前也没看到这个面板很突出的产品。

最后还是TN面板:

PLS是三星刚弄的面板,至少都是1000:1这方面比普通IPS表现要好得多。

接下来就是PLS面板了:

注:VA面板普遍对比度较高,对于低端C-PVA面板,制造的用途主要还是作图,不过高端PVA还是以色彩为重,牺牲的也是色彩,学会哪个品牌空调质量最好。PVA也是靠加压来提高响应时间,所以MVA那种响应时间问题PVA也存在,一般是低端PVA显示器会采用;另外因为PVA和MVA很相似,其他各方面表现近似于MVA,他只有原生6bit,而C-PVA面板属于阉割版的PVA,广视角来说就属于比较差了,这样一来就大大增高了背光的利用率和对比度;但是他在视角比较偏的时候色彩变化相对比较高,这种面板用透明的ITO电极代替MVA中的液晶层凸起物,正常也是原生8bit面板,实际是改良MVA的一种面板,MVA的色彩效果还是不出众。

PVA技术由三星研发,所以即使是8bit面板,色彩比较奇怪,处理的时候会导致面板灰阶过度不自然,可是这项技术不能解决灰阶过度的问题,虽然解决了响应时间问题,但技术是有缺陷的,所以现在的MVA面板响应时间很短,现在的AMVA为了解决这个问题通过加压来提升响应时间,原来基本在25ms左右徘徊,TN的色彩的吧友。

然后就是PVA(PatternedVerticalAlignment)面板:

PS:实际上MVA的响应时间一直很差,又不能容忍IPS的漏光,所以面板效果不能做到顶尖也能理解。这个面板适合预算又不多,没涉及高端作图,但是明基友达一直在做低端,也许这个面板能做的更好,只能说介于TN和IPS之间偏向IPS,色彩方面、灰阶方面表现就比较差了,这个屏色域表现并不令人满意,虽然比不上TN但也能轻松打败IPS了;不过这个面板缺陷也很明显,视角也接近IPS而且AMVA响应时间也很出色,AMVA属于原生8bit面板,而且很讨好眼睛,黑色显示的就非常纯正了,加上几乎不漏光,要比IPS的对比度高得多,而且对比度也非常高,就是很少漏光,相比IPS优点很明显,这个后面再说。

MVA总体上来说呢,实际闪不闪和屏幕面板没关系,并自称“不闪屏”,现在明基显示器基本都用AMVA,为了支持这个面板,现在好像只有明基友达在做这个,后来卖给了友达和奇美,对漏光很在意的吧友除了万元高端产品就别碰LED的IPS了。。。

MVA最早由富士通研发,所以,而且这种情况一般都不包,咱们买普通的显示器当然就没有这种待遇了,EIZO一类的品牌也是出厂严格筛选和一些技术手段尽量让上市的产品不出现漏光,这个问题基本上现在LED背光的IPS都不能避免,只能说日常咱们用不敏感的人看不出来;另外就是漏光问题,IPS的响应时间还是不能算优秀,经过这么多代改良,但是响应时间相对TN就差得远了,相比普通TN的话色彩能好一些,不过一般人也不会去买了。。。

接下来说说MVA(Multi-DomainVerticalAlignment)面板:

AH-IPS=AdvancedHighPerformanceIPS

E-IPS=EnhancedIPS

P-IPS=ProfessionalIPS

H-IPS=HorizontalIPS

关于IPS的一些特点:这个屏除了广视角以外,又能上一个大台阶了,一直到4000-6000价位,效果能上一个台阶,一般的AH-IPS也能买到了,大家主要看品控、质量、售后以及显示器其他方面(做工啊、支架的实用性啊、外观之类的)1500-2500选择就能宽一点,我预测可能是iMac21.5上用的)基本上效果都差不到哪去,现在还不知道什么来路,基本上只能买到E-IPS(HKC出了个T2000Pro,一般来说1500块钱以内的预算的话,二来对大家负担太重(土豪无视),一来一般人用不上,大家也不用盲目追求广色域专业显示器,但是好的东西价格也不便宜,当然越往高的越好了,那种显卡的价格。。。玩游戏的性能。。你懂得

总体来说大家选购IPS的时候,因为10bit输出需要专门的显卡,技术上最大能达到103%NTSC的超高色域。

对于咱们一般用来说8bit已经顶到天了,它能被很多专业机用还是丈于他原生8bit,AH-IPS还是有好的,跟实际原生比有差距(两台放一起一般人都能看得出的差距)这里再说一下,有的E-IPS宣传8bit都是FRC一类的技术抖动上去的,很多宣传比如T4000+宣传10bit,E-IPS是原生6bit的,好一点的完全可以抗衡P-IPS。目前总体显示效果上是P-IPS≥H-IPS>S-IPS>AH-IPS>E-IPS一般情况下S-IPS、AH-IPS是原生8bit的,H-IPS差一点的就是8Bit了,一般都是原生10Bit面板,通过改良H-IPS的技术加强色彩方面的表现,而且出现的很少了。而P-IPS则是LG的自身加强版,虽然用的是LG的高端面板。目前好像NEC、日立的IPS都只在日本本土用了,连EIZO高端显示器上的面板也换成LG供货了,不过近几年高端厂商节操掉光,这也是现在IPS很便宜能普及的原因;NEC、日立的IPS一直在高端上用,换来低成本+高产量,大幅度牺牲画面,这就是E-IPS了,在原来基础上使劲阉一刀,开始掉节操,后来LG还觉得不够,价格也不便宜,大幅度加快响应时间和色彩,LG再长时间的技术攻关下改良出了H-IPS面板,对于高端产品,产量和良品率也提升了很多,做成了代号为S-IPS的产品,牺牲了画面,提升了响应时间,然后把日本的初版IPS技术进行改良(阉割),LG买来了IPS的专利,目前市面上常见的IPS主要由LG生产,这种技术现在已经非常普及了,加上商家的推波助澜,但是响应时间、对比度也被这个拖了后腿;前些年”IPS硬屏”广告大肆轰炸,这样就能很轻松的达到广视角,在平面内转动分子而非空间内,IPS技术最大的特点就是液晶分子始终与屏幕平行,又名SuperTFT,由日立在2001年推出,就不讨论了。

这项技术最早由日立在90年代开始研发,其他的恐怕平常也不常见,对这些吧友吧务组表示非常感激!

首先说说IPS面板:

现在显示器面板常见的无非有IPS、MVA、PVA、PLS、TN,在日常解答其他吧友的问题,希望有条件有能力的吧友能常驻本吧,而不是机械式的告诉你买哪个型号;同时,选到心仪的显示器,这个帖子希望能让大家自己了解一些知识,授之以鱼不如授之以渔,也就是说就那几个人的精力不能满足大家潮水般的需求,现在吧里懂的人并不多,而吧里又有大量求助如何购买、买哪个好的帖子;但是因为种种原因,购买一头雾水, 首先介绍的就是液晶显示器的核心—面板

看到大家对显示器方面了解比较少,